Micelio
Auto31 de agosto de 2016

A- de 2016

Ponente Gloria Stella Ortiz Delgado

Demandante Julian Otero Salazar·Demandado Incoder

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

2 temas · 2 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Conflicto de competencia suscitado entre la Sala de Familia del Tribunal Superior de Cali y la Sala Civil Familia del Tribunal Superior de Pasto.

La Sala encuentra que el juez competente para conocer y tramitar la acción de tutela es el de la ciudad de Cali, toda vez que el accionante decidió presentar el mecanismo judicial ante los jueces de dicha ciudad por ser ésta el lugar donde reside.

Con base en lo anterior, se dirime la controversia ordenando la remisión del expediente a la Sala de Familia del Tribunal Superior de Cali, para que de manera inmediata lo tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (3 puntos)
  1. Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto del 22 de junio de 2016 proferido por la Sala de Familia del Tribunal Superior de Cali, dentro de la acción de tutela formulada por Julián Otero Salazar, en contra de la Presidencia de la República de Colombia, el Instituto Colombiano de Desarrollo Rural (INCODER) y el Ministerio del Interior.
  2. Segundo. REMITIR el ICC-2463 a la Sala de Familia del Tribunal Superior de Cali, que contiene la acción de tutela presentada por el señor Julián Otero Salazar, para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.
  3. Tercero. Por la Secretaría General de la Corporación, COMUNICAR a las partes y al la Sala Civil-Familia del Tribunal Superior de Pasto, la decisión adoptada en esta providencia.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.